planet.schokokeks.org sammelt Blog-Einträge der Benutzer von schokokeks.org. Enthalten sind:
Die Chemnitzer Linux-Tage sind mit über 2000 Besuchern eine der beliebtesten Veranstaltungen für Linux und freie Software im deutschsprachigen Raum. Zwei Tage lang kann man sich an den Ständen diverser Projekte und Firmen informieren, parallel dazu gibt es ein spannendes Vortragsprogramm.
Dieses Jahr wird schokokeks.org mit einem Stand präsent sein. Falls Sie also schon immer mal die Administratoren von schokokeks.org persönlich kennen lernen wollten, besteht hier die Gelegenheit. Es besteht natürlich auch die Möglichkeit zum PGP-Keysigning.
Bedeutung für Afghanistan
Afghanistan ist das weltweit größte Anbaugebiet für Schlafmohn. Aus diesem wird Opium gewonnen, welches die Opiate Codein und Morphin enthält. Aus Morphin wird Diacetylmorphin, besser bekannt als “Heroin”, gewonnen – auch hier ist Afghanistan der Hauptproduzent. Innerhalb des Landes konzentriert sich das Anbau auf den stark umkämpfen Süden. Fast 3 Millionen Afghanen, mehr als 12% der Bevölkerung, leben direkt oder indirekt von Opium. Es wird geschätzt, dass 25 bis 40% des Bruttosozialprodukt (BSP) in Afghanistan durch Opiumanbau und -handel erzielt wird, dies entspricht etwa dem Anteil der Erdölexporte am BSP im Irak. Für die Bauern ist der Anbau von Opium enorm lukrativ, sie erhalten für ihren Aufwand das Zehnfache im Vergleich zum Weizenanbau. Der Wert der jährlichen Ernte wird auf 3 Mrd. $ geschätzt, wobei nur ein kleiner Teil, etwa 750 Mio. $, an die Bauern geht. Den restlichen Umsatz machen Händler und ihre Verbündeten, hier reicht die Spanne von Taliban bis hin zu Mitgliedern der afghanischen Regierung.
Wie tief selbst die Regierung in den Opiumhandel verstrickt ist, decke der „stern“ auf. Demnach standen der für den Kampf gegen Drogen zuständige Vize-Innenminister Mohammad Daud sowie Ahmed Wali Karzai, einem Bruder von Präsident Karzai bis Ende 2004 der Liste der größten Drogenbosse in Afghanistan – bis sie in Abstimmung zwischen Präsident Karzai und der US-Regierung gestrichen wurden. Auch 2006 gab es noch Berichte nach denen bei Razzien sichergestelltes Heroin im Auftrag von Daud systematisch weiterverkauft wurde. Die Forderung von Tom Koenigs (Sonderbeauftragter der UN in Afghanistan) und dem Direktor des UN-Büro für Drogen- und Verbrechensbekämpfung Costa mit NATO Truppen auch gegen den Drogenanbau vorgehen, wurde von dieser klar abgelehnt. Ein solches Vorgehen würde zu einem Bruch mit “lokalen Machthabern” führen und wäre nur mit einer massiven Aufstockung des Militäreinsatzes möglich.
Möglichkeiten einer alternativer Opiumpolitik
Das Senlis Council (www.senliscouncil.net), ein internationaler Thinktank im Bereich Drogenpolitik, schlägt einen lizenzierten Schlafmohnanbau – wie es ihn auch in wenigen anderen Staaten wie Australien oder der Türkei gibt – für Afghanistan vor. Das legal produzierte Opium soll dann zu medizinischen Zwecken in Entwicklungsländern verwendet werden. Die Modell würde den beteiligten Opiumbauern ein legales Einkommen sichern und für eine Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung auf lokaler Ebene sorgen. Ebenso würden Taliban und Warlords eine wichtige Finanzquelle genommen. Zudem würde dieses Modell zu weniger Korruption führen und selbst wenn Teile der legalen Opiumernte im Schwarzmarkt versickern würden – derzeit gelangt 100% der Ernte in die Hände Krimineller. Das Senlis Council unterstreicht den Nutzen der so gewonnen Schmerzmittel zur Linderung der globalen Schmerzmittelkrise (Siehe Infobox). Unterstützung erhielt der Vorschlag vom italienischen Mitte-Links-Regierung und dem Roten Kreuz, den britischen Tories und dem EU Parlament. Im Dezember 20007 brachte die Linke einen Antrag (Drucksache 16/7525) hierzu in den deutschen Bundestag ein. Die Grünen haben auf ihrem Sonderparteitag in Göttingen gefordert den Vorschlag des Senlis Council ernsthaft zu prüfen.
Grüne Positionen im Bereich Drogenpolitik
Ferner mieden sie in ihrem Leitantrag die übliche Kampfrhetorik gegen Drogen und werben für einen Strategiewechsel in der internationalen Drogenpolitik. Dazu zählt auch die Forderung nach einem verstärken zivilen Aufbau, der Schaffung von Alternativen in der Landwirtschaft und eine klare Ablehnung der Pläne der USA für die Vernichtungskampagne von Mohnpflanzungen u.a. mit chemischen Waffen.
Vergessen wurde allerdings den Blick zu öffnen für die Konsumentinnenseite zu öffnen. Die verfehlte Drogenpolitik in den Industriestaaten schafft erst den Schwarzmarkt, den die Afghanen bedienen. Hier muss weitergedacht werden so wie es das Modell des Drogenfachgeschäfts der GRÜNEN JUGEND tut und eine legale Drogenversorgung für die Konsumentinnen in Drogenfachgeschäften vorschlägt. Laut dem Internationale Suchtstoffkontrollrat (INCB) gibt es in Afghanistian 1 Millionen Menschen die Drogen missbrauchen – wobei der INCB allerdings jeden nicht medizinischen Einsatz von Drogen als Missbrauch ansieht. Allerdings sind für Opiumabhängigem, wie sie primär unter den Flüchtlingen, die aus dem Iran bzw. Pakistan wiederkommen, zu finden sind, eine vernünftige Suchtprävention und Therapieangebote durchaus notwendig. Ebenso wie Angebote zum Spritzentausch und Safer Use um der Ausbreitung von HIV durch intravenösen Drogenkonsum entgegenzuwirken.
Fazit: Der Vorschlag des Senlis Councils sowie andere (grüne) Vorschläge zur Opiumpolitik versprechen stellen sicherlich kein Allheimmittel für die Probleme in Afghanistan dar, aber sie könnten einen Beitrag zur Stabilisierung leisten ganz im Gegensatz zur einer Ausweitung des War on Drugs wie er von den drogenpolitischen Hardlinern gefordert wird.
Weitere Gedanken: Deutsche Soldaten und das Heroin
Hunderttausende GIs konsumierten während des Vietnamkrieg Heroin und kamen mitunter abhängig nach Hause. Heute warnt der US-Veteranenverband VA vor einer Wiederholung der Geschichte, bleibt abzuwarten wann die ersten Deutschen mit der „Soldatenkrankheit“ (Alte Bezeichnung für Morphinismus) oder einem Kilogramm Heroin oder schwarzem Afghanen im Gepäck nach Hause kommen…
Weitere Gedanken: Globale Schmerzmittelkrise
Selbst der Internationale Suchtstoffkontrollrat (INCB), ein Bollwerk der drogenpolitischen Hardliner, erkennt ein Problem bei der Versorgung von Entwicklungsländern mit Schmerzmitteln. 87% des offiziell gemeldeten Opiums wurde in den Industrienationen genutzt obwohl laut WHO gerade Entwicklungsländer einen erhöhten Schmerzmittelbedarf haben. So stellte WHO im Bezug auf Krebserkrankungen fest, dass hiervon primär Entwicklungsländer betroffen sein werden und hier aufgrund der späten Diagnosen und wirtschaftlichen Einschränkungen meist nur eine palliative Behandlung möglich ist. Die weltweit wirklich benötigte Menge übersteigt laut Senlis Council mit 10.000 Tonnen Opium jährlich selbst die afghanische Gesamternte.
Die KonsumentInnen von Heroin stellen die meistgefährdende Gruppe bezüglich AIDS und anderen Infektionskrankheiten
Während bei normalen HIV-Neuinfektionen mangelnde Aufklärung oder schlichte Verantwortungslosigkeit eine wichtige Rollen spielen – hier sei nur einmal an die Barebacking Debatte erinnert – sieht die Situation bei HeroinkonsumentInnen anders aus. Ihr Risikoverhalten ist ein Ergebnis der Drogenprohibition und Reaktion auf staatliche Sanktionsmaßnahmen. Die etwa 8% (Schätzung Robert Koch-Institut) der Neuinfektionen, die sich auf den intravenösen Konsum von Drogen zurückführen lassen, wären mit einfachsten Mittel zu verhindern; die Hauptursache für die Infektionen sind Beschaffungsprostitution sowie Haftstrafen.
Heroinabhängige Frauen und Männer stellen im Bereich Prostitution eine sozial besonders benachteiligten Gruppe dar, deren Notsituation bewusst ausgenutzt wird. Sie stellen mitunter die unterste Ebene im Rotlichtmilieu mit einem deutlich erhöhten Risiko, Opfer von sexueller Gewalt und Misshandlungen zu werden. Das Risiko einer Infektion mit HIV ist hier entsprechend hoch.
Drogenkonsum in Gefängnissen ist eine Realität. In Hamburg beispielsweise haben zwei Drittel der Konsumenten und immerhin 40 Prozent der Konsumentinnen harter Drogen Hafterfahrung. Verurteilt wurden sie in der Regel wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz und aufgrund von Beschaffungskriminalität. Doch während HeroinkonsumentInnen in Freiheit noch saubere Spritzen und Hilfsangebote erhalten können, stellt ein Haftaufenthalt eine große Gefahr für sie dar: Während die Droge selbst im Gefängnis relativ gut verfügbar ist, sind Spritzen Mangelware.
Spritzenautomaten wurden trotz großer Erfolge unter anderem in Hamburg wieder abgebaut. Je härter die Maßnahmen sind, die ergriffen werden, um das Gefängnis “drogenfrei” zu machen, desto mehr Gefangene teilen sich eine dreckige und stumpfe Spritze. Gerade für junge und noch gesunde KonsumentInnen stellt die Haft einen schwerwiegenden Hygieneeinbruch dar. Aufgrund des Mangels an sauberen Spritzen wirken Gefängnisse als Durchlauferhitzer für Infektionskrankheiten. Die Deutsche Gesellschaft für Suchtmedizin fordert deswegen: “In den Einrichtungen der Justiz ist die Verweigerung der suchtmedizinischen Betreuung drogenkonsumierender Inhaftierter aufzuheben. Safer-Use Programme, Ersatzstoffbehandlung, Drogenberatung und Ausstiegshilfen müssen jedem Inhaftierten zur Verfügung stehen.”
Die Lösung der Probleme besteht in einer Entkriminalisierung von Drogenkonsumentinnen und ausreichend Drogenhilfeangeboten. Wer Probleme mit Heroin hat, braucht keine Gefängnisstrafen, sondern akzeptierende Hilfe und die Möglichkeit ein Substitutionsbehandlung – in Zukunft vielleicht auch endlich mit Heroin – zu erhalten. Dies würde zu einem massiven Rückgang der Beschaffungskriminalität und -prostitution und damit der Neuinfektionen führen.
Maximilian Plenert ist 23 Jahre und studiert in Heidelberg Physik. In der GRÜNEN JUGEND leitet er das Fachforum Drogen und ist wütend über die tödlichen Auswirkungen der Prohibition. Erstmals erschienen auf gruene-jugend.de
„Drogen(1) sind Genussmittel, wenn sie mäßig und kontrolliert genossen werden. Drogen sind medizinisch indizierte Hilfsmittel zur Bewältigung psychischer Probleme, Drogen sind Betäubungsmittel zur Linderung von körperlichem Schmerz, Drogen sind Suchtmittel, wenn der Konsum außer Kontrolle gerät; Drogen sind Zahlungsmittel im Netzwerk der organisierten Kriminalität, Drogen sind Druckmittel zur Durchsetzung autoritärer ‚law and order‛-Strategien.“ – Günter Amendt
Der Rausch ist so alt wie die Menschheit (2)
Der Konsum von Genuss- und Rauschmitteln ist schon so alt wie die Menschheit selbst. Die sehr gut erhaltenen Höhlenzeichnungen in der Chauvet-Höhle (Südfrankreich) aus dem Jahr 30.000 vor unserer Zeitrechnung zeigen neben bekannten Tieren auch psychedelische („bewusstseinserweiternde“) Figuren. In den verwendeten Farben wurde das Manganoxid gefunden, welches giftig ist und Halluzinationen hervorrufen kann. ArchäologInnen deuten die Grotte als Ort schamanischer Kulte und Rituale. Ebenfalls aus der Steinzeit überliefert sind uns Hinweise auf den Konsum von Fliegenpilzen und anderen psychotropen („das Bewusstsein bewegenden“) Rauschpilzen, Cannabis, Tabak, Alkohol sowie Schlafmohn für sakrale („heilige“) und hedonistische („Lust erweckende“) Zwecke.
Cannabis als Heilmittel gegen Verstopfung und Rheuma wurde bereits im Arzneimittelbuch des chinesischen Kaisers Shen-Nung aus dem Jahr 2737 Jahre vor Christus empfohlen. Der Einsatz von Opium durch ÄrztInnen um 300 vor Christus wurde vom Griechen Theophphrast von Eresos beschrieben. Den Ruf als bester Arzt seiner Zeit (um 1500) verdankt Paracelsus seinem stark opiumhaltigen Laudanum. Genussmittel wie die Früchte des Kakaobaums wurden vermutlich schon 1500 v. Chr. von den Olmeken genutzt und von den Maya als Geschenk der Götter geehrt. Die Azteken stellten damit Xocóatl (aztekisch für „bitteres Wasser“) her – eine Mischung aus Wasser, Kakao, Vanille und Cayennepfeffer und der Vorläufer unserer heutigen Schokolade. Schamanen und Priester hüteten und verwalteten nicht nur die Rauschmittel, sondern entdeckten und erforschten auch neue. Die faszinierendste Entwicklung hierbei ist Ayahuasca. Diese Droge wird seit ca. 5000 Jahren von indigenen Volksgruppen in Südamerika als Heilmittel und sakrale Droge verwendet und ist ein Gebräu aus unterschiedlichen Pflanzen. Pharmakologisch ist sie eine Kombination aus der harmalinhaltigen Liane (Banisteriopsis caapi) und dem DMT-haltigen Chacrunablättern (Psychotria viridis). Alleine konsumiert sind die beiden Pflanzen wirkungslos, nur zusammen ergeben sie eine der stärksten bekannten halluzinogenen Drogen.
Drogen als Wirtschaftsgut und Kriegsgrund
Wir schreiben das Jahr 1820. Der Einkauf von Tee und Rohseide aus China führte in Europa zu einer spürbaren Silberverknappung. Als Reaktion verstärkte die East India Company den Opiumhandel mit China, innerhalb kurzer Zeit wendete sich der Silberstrom. Etwa 20 Jahre später wurden von Großbritannien 2000 Tonnen Opium nach China exportiert. Übertragen auf die Gesamtbevölkerung entspricht dies in etwa der Menge Cannabis, die in Deutschland aktuell verbraucht wird – kurz: Es wurde vor mehr als 150 Jahren soviel Opium in China geraucht, wie derzeit Cannabis in Deutschland. Beachtet man allerdings, dass damals 90 % der ChinesInnen BäuerInnen waren und sich der Handel und damit auch der Konsum stark an der Küste konzentrierte, kann man sich leicht vorstellen, welches Ausmaß dieser Konsum damals angenommen hatte. Der Gesamtexport aus Indien im Jahr 1880 betrug mit 6000 Tonnen so viel wie der mit Abstand größte Opiumanbauer Afghanistans heute produziert.
China versuchte am 24. März 1839, dem Opiumhandel und -konsum einen Riegel vorzuschieben. Der chinesische Sonderkommissar und Spitzenbeamte Lin Zexu ließ aufgrund eines kaiserlichen Edikts AusländerInnen den Opiumhandel in China verbieten. Zudem wurden 350 AusländerInnen interniert und nur gegen die Auslieferung von 1400 Tonnen Opium aus britischen Lagern freigelassen. Das Opium wurde später ins Meer gespült. Großbritannien reagierte mit der Entsendung eines Flottenverbandes, der „Genugtuung und Wiedergutmachung“ einfordern sollte. Im darauf folgenden Ersten Opiumkrieg wurde die einst unbeschränkte Hegemonialmacht Asiens China besiegt und am 29. August 1842 zur Unterzeichnung des ersten der sog. „Ungleichen Verträge“, dem Vertrag von Nanking, gezwungen. 1856 bis 1860 folgte der Zweite Opiumkrieg. Dieser endete mit dem Vertrag von Tianjin und der Pekinger Konvention, in der China u.a. dazu gezwungen wurde, christliche MissionarInnen ins Land zu lassen. Deren Berichte über den Opiummissbrauch in der chinesischen Bevölkerung, sowie später stattfindendes Engagement dagegen, führten Jahre später zu einem Ende des Handels und zu den ersten internationalen Opiumkonferenzen.
Die Ära der Prohibition
Am 16. Januar 1920 trat in den USA das Alkoholverbot in Kraft. In den folgenden Jahren sank der Alkoholkonsum, messbar beispielsweise anhand der Zahl der Todesfälle durch Leberzirrhosen. Gleichzeitig nahm die Kriminalität massiv zu, alleine von 1920 bis 1921 um 24 Prozent. Das organisierte Verbrechen, gesteuert von Personen wie Al Capone, beherrschte ganze Städte, die Korruption in der Polizei und Politik nahm unvorstellbare Ausmaße an. Die Mafia konnte sich in den Jahren der Alkoholprohibition in ganz Nordamerika ausdehnen. Die Verfügbarkeit von Alkohol wurde nicht eingeschränkt, sondern gerade in Städten wie New York City und Chicago gab es mitunter deutlich mehr „Speakeasys“, also getarnte Lokalitäten als Kneipen, vor der Prohibition. Der Konsum verlagerte sich von Wein und Bier zu Spirituosen, da diese einfacher zu schmuggeln waren – dieses Trinkverhalten blieb auch nach der Prohibition erhalten. Die Kosten für die versuchte Durchsetzung der Prohibition stiegen von Jahr zu Jahr, während auf der anderen Seite die alten Steuereinnahmen fehlten. Die ausufernde Kriminalität und die Unfähigkeit des Staates gegen den Willen seiner Bevölkerung das Verbot durchzusetzen, führten am 5. Dezember 1933 zu einem Ende der Prohibition des Alkohols.
Der Kampf gegen Opium in der westlichen Welt begann im Jahr 1875 in San Francisco. Ziel waren opiumrauchende, chinesische GastarbeiterInnen, die, nachdem sie die Eisenbahnlinien des Landes gebaut haben, zur „gelben Gefahr“ hochstilisiert wurden. 25 Jahre später wurde der Marihuana- und Kokainkonsum der Afroamerikaner zum Problem erklärt, die Drogenrepression in den kommenden Jahren war primär rassistisch geprägt. In Deutschland fiel der Beginn einer eigenständigen nationalen Drogenpolitik in die Zeit der Machtergreifung durch Hitler. Die Geburt der deutschen Drogenpolitik erfolgte aus dem Geist der Rassenhygiene. Das Rechtsgut der zu schützenden „Volksgesundheit“ prägt das Drogenrecht bis heute. Mit dem Ende des Zweiten Weltkrieges wurde das Feindbild des tabakhandelnden Juden durch das des rauschgiftdealenden Südländers ersetzt, das Personal im Gesundheitsministerium und Bundeskriminalamt blieb das gleiche.
Der ideengeschichtliche Ursprung der heute existierenden weltenweiten Drogenprohibitionspolitik liegt in der Reformation und der Entstehung des Protestantismus und des Calvinismus. Während Martin Luther den Alkohol nicht grundsätzlich verurteilte, sondern nur Mäßigung forderte, verdammte Jean Calvin ihn und ließ in Genf Wirtshäuser schließen. Der Rausch war für ihn ein Laster, für SäuferInnen forderte er die Exkommunikation – in der damaligen Zeit ein gewaltiges Urteil. Die Alkoholprohibition der USA entsprang einem Zeitgeist des Puritanismus (eine calvinistische Reformbewegung). Andere AkteurInnen waren säkulare („weltliche“) und christliche Abstinenzorganisation wie die Guttempler, aber auch bürgerliche, feministische oder sozialistische Gruppen, RassistInnen aller Couleur mit ihrer Hetze von kulturfremden Drogen und einzelne Kräfte aus der Wirtschaft. Gerade die junge Frauenbewegung war in Abstinenzorganisationen wie dem „Christlichen Frauenbund für Abstinenz“ und in Sittlichkeitsvereinen sehr aktiv.
Drogen in der heutigen kapitalistischen Leistungsgesellschaft
Während bewusstseinsbewegende Substanzen in der Vergangenheit in Rituale eingebettet, nur lokal verfügbar waren oder der Zugang durch Schamanen, Priestern oder ÄrztInnen kontrolliert wurde, sind Drogen heute allgegenwärtig preiswert verfügbar. Wir trinken den Tag über Kaffee um wach und produktiv zu sein, abends beruhigen wir uns wieder durch Rotwein, Bier, Cannabis oder finden nur noch mit Schlafmitteln den Weg in Morpheus’ Arme. Trinken wir zu viel oder sind wir krank, können 800 mg Ibuprofen zusammen mit 400 mg Koffein wieder arbeitstauglich machen. Sind wir schlecht drauf, bringen uns Prozac, Valium und Co. wieder ins emotionale Gleichgewicht – oder zumindest in die Gesellschaftsfähigkeit zurück. Stört das Kind im Unterricht, wird die Diagnose ADHS und eine große Packung Ritalin bereitgestellt – für solides Funktionieren in der Schule. Probleme im Bett? Oder einfach völlig verzehrte Vorstellungen? Viagra kann’s richten. Party on! Das ganze Wochenende, mit den Pillen eines Freundes/einer Freundin kein Problem! Und die Entwicklung geht weiter: In einer Pille Modafinil – eigentlich für NarkoleptikerInnen entwickelt – stecken 100 Milligramm reine Arbeitswut! Wir werden schneller, flexibler, mobiler und wann überholen wir uns dabei selbst? Ist eine Zukunft ohne Drogen überhaupt vorstellbar? Oder werden wir immer mehr davon abhängig, unseren Körper an die Erfordernisse der Gesellschaft anzupassen? Die Bereitschaft, immer so zu sein wie verlangt, wächst. Was ist dieser Trend mehr als die Ausbeutung seines Selbst, die wahre ICH AG Mensch?
Max Plenert
Fußnoten
(1) Mit Drogen, Rausch- und Genussmitteln sind alle Stoffe gemeint, die das Bewusstsein des Menschen verändern und primär dafür konsumiert werden
(2) Auch aus der Tierwelt gibt es zahlreiche Berichte – seien es besoffene Elche aufgrund des Konsums vergorener Äpfel, Kornkreise trampelnde opiumberauschte Kängurus oder Spinnen, die unter LSD-Einfluss perfekte Netze bauen.
Literaturtipps
* Handbuch der Rauschdrogen; Schmidbauer und vom Scheidt
* Rausch und Realität - Drogen im Kulturvergleich; Völger und von Welck
* Globalisierte Drogenpolitik; Tilmann Holzer
* Die Geburt der Drogenpolitik aus dem Geist der Rassenhygiene; Tilmann Holzer
* No Drugs, no future; Günther Amendt
Zuerst erschienen in: SPUNK, Mitgliederzeitung der Grünen Jugend
In meinen SPUNK Artikel “Drogen in der Menschheitsgeschichte” schrieb ich: “In Deutschland fiel der Beginn einer eigenständigen nationalen Drogenpolitik in die Zeit der Machtergreifung durch Hitler. Die Geburt der deutschen Drogenpolitik erfolgte aus dem Geist der Rassenhygiene. Das Rechtsgut der zu schützenden „Volksgesundheit“ prägt das Drogenrecht bis heute. Mit dem Ende des Zweiten Weltkrieges wurde das Feindbild des tabakhandelnden Juden durch das des rauschgiftdealenden Südländers ersetzt, das Personal im Gesundheitsministerium und Bundeskriminalamt blieb das gleiche.”
Ein Kollege meinte nun dass ihm das Stereotyp des “tabakhandelnden Juden” bisher unbekannt war und vermutet eine sträfliche Vernachlässigung der Sozialforschung. Recht hat er!Während Juristinnen und Medizinerinnen sich ihre Finger wund schreiben, gibt es hinsichtlich historisch-politischer Analysen und sozialer Untersuchungen aus der Frühzeit der Drogenpolitik (vor 1968) einen deutlichen Mangel. Das erwähnte Stereotyp habe ich aus Henner Hess, Birgitta Kolte, Henning Schmidt-Semisch: Kontrolliertes Rauchen. Tabakkonsum zwischen Verbot und Vergnügen welches mir leider im Moment nicht direkt vorliegt. Als Ersatz ein Zitat aus Werner Pieper: Nazis on Speed – Drogen im 3. Reich, genauer aus dem dort abgedruckten Text “Alkoholmissbrauch und Rassenpolitik” von Dr. Günther Hecht, Rassenpolitisches Amt der NSDAP, Berlin, 1939: “Da die Juden der Alkoholsucht kaum erliegen, konnten sie um so besser die Manager des modernen Alkohol- und Tabakhandels werden, an dem sie bis heute entscheidend beteiligt sind und Milliarden verdienen. Ihr “Erfolg” liegt hierbei nicht aber nicht zum wenigsten darin, daß sie als die geborenen Händler rasch erkannten, daß mit dem Appell an die Ehre und den Stolz der arischen Völker viel zu verdienen sei. Deshalb waren sie es, die als Reklamechefs die Gedanken aufbrachten, daß nur “ein wahrhafter Kenner” die Zigarettenmarke X rauche, und daß “nur der elegante Herr” die Biersorte Y trinke, und was derartige Appelle an die Ehre mehr sind. [...] Schnell und geschickt hatte auch der Jude die Handelsaussichten beim Tabakwarenverkauf erkannt, und auc hier dürfte er um 70-75% des Tabakhandels kontrollieren.”
Und ein weiteres Zitat aus Tilmann Holzer: Die Geburt der Drogenpolitik aus dem Geist der Rassenhygiene – deutsche Drogenpolitik von 1933 bis 1972, diesmal der Text “Nationalsozialistische Gesundheitsführung” aus 1939, erschienen im Ärzteblatt für Niedersachsen von Abteilungsleiter Dr. med. Bruns, Referat “Genussgifte” im Hauptamt für Volksgesundheit der NSDAP: “Von größter Bedeutung für die Volksgesundheit ist die Frage der Genußgifte. Besonders der Alkohol- und Tabakrauch bilden eine große Gefahr für die Gesundheit und die Leistungskraft der Menschen. [...] Der Jude hat mit den raffiniertesten Mitteln versucht, Geist und Seele des deutschen Menschen zu vergiften und das Denken auf einen undeutschen Weg, der ins Verderben führen mußte, zu leiten.”
Meine erste Meldung beim DHV vom 12. 11. 2009:
Seit zwei Wochen tobt in der britischen Drogenpolitik ein Streit über den Umgang der Regierung mit aus ihrer Sicht unbequemen Wissenschaftlern. Während der Einfluss von drogenpolitischen Beratungsgremien in Deutschland eher gering ist, gibt oder zumindest gab es dort bis zu diesem Zwischenfall die Tradition, den Empfehlungen des Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD) einen hohen Stellenwert bei politischen Entscheidungen zukommen zu lassen. Beim DHV weiterlesen
Vor einer Weile schrieb ich: Hunderttausende GIs konsumierten während des Vietnamkrieg Heroin und kamen mitunter abhängig nach Hause. Heute warnt der US-Veteranenverband VA vor einer Wiederholung der Geschichte, bleibt abzuwarten wann die ersten Deutschen mit der „Soldatenkrankheit“ (Alte Bezeichnung für Morphinismus) oder einem Kilogramm Heroin oder schwarzem Afghanen im Gepäck nach Hause kommen. Letzte Woche wurde aus der Spekulation bezüglich der Bundeswehr Realität, der Berliner Kurier titelt: “Heroin-Schmuggel im Bundeswehr-Flieger? Zuliefer-Firma, die im Auftrag der Armee arbeitet, soll Drogen-Ring gehören”
PS: Die Befürchtungen des Veteranenverband VA sind schon längst (2007) wahr geworden: Amerikas Kämpfer kehren als Junkies zurück
Das Bundesverfassungsgericht hat heute die sogenannte Vorratsdatenspeicherung gekippt. Für uns ist das eine erfreuliche Nachricht, denn es ist unser Anspruch, Webhosting mit besonders hohen Datenschutzstandards anzubieten. Die Vorratsdatenspeicherung hätte uns verpflichtet, persönliche Daten unserer Nutzer, etwa über den E-Mail-Versand, grundsätzlich für sechs Monate zu speichern.
#!/usr/bin/python
import re
from sql import sql
db = sql()
views = db.query("select TABLE_SCHEMA `schema`, TABLE_NAME `name` "+
"FROM INFORMATION_SCHEMA.VIEWS WHERE VIEW_DEFINITION =''")
for v in views:
print 'fixing %s.%s\n=========================' % (v['schema'], v['name'])
vdef = db.query("SHOW CREATE VIEW %s.%s" % (v['schema'], v['name']))
new = re.sub('CREATE .* VIEW (`?%s`?.)?`?%s`?' % (v['schema'], v['name']),
'ALTER VIEW `%s`.`%s`' % (v['schema'], v['name']), vdef[0]['Create View'])
db.query(new)
Die Initiative Nachrichtenaufklärung gibt jährlich die TOP-10 der vernachlässigten Themen heraus, zuletzt z.B. mit folgenden Themen:
schokokeks.org setzt zum Betrieb der Hosting-Server ausschließlich auf freie Software und wir unterstützen gerne freie Projekte diverser Art. Deshalb haben wir von Anfang an SSL-Zertifikate vom Projekt CAcert eingesetzt.
Im Zuge dessen sind alle Projektseiten (*.projects.bitsploit.de) gelöscht worden, da sich deren Inhalt mehr oder weniger eigentlich überholt hat.